Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| 01.03.2006 09:30 | vincent | |
Vysvetlenie globalizmu je určite potrebné. Ale rád by som poznamenal (nie prvýkrát), že tzv. "anti" globalisti nie sú proti globalizácii a robia aj iné veci ako hádzanie dlažobnými kockami do "mekáča". Ale to by sa pán Krivošík musel okolo seba najprv poobzerať. |
2 vincent | 01.03.2006 09:47 | azazelo | |
Tak na prosimta povedz, co hodnotne a uzitocne robia tzv. "anti" globalisti |
| 01.03.2006 09:59 | vincent | |
Sú to obyčajní ľudia a lokálne organizácie, ktoré sa snažia fungovať na jednoduchom princípe "zdola", ktoré sa snažia vytvárať aktivitu hlavne vo svojom regióne (mieste kde žijú), ktoré sa snažia o rozvoj miest (v ktoromkoľvek odvetví). |
2 vincent | 01.03.2006 10:49 | azazelo | |
Cize su to ludia angazovani v zivote svojho regionu. To by mala byt vacsina slusnych ludi.
A ako vnimaju ti tvoji obycajni ludia skupinky co sa vozia po celom sveta na zasadania MMF a NATO a hadzu dlazobne kocky? |
| 01.03.2006 10:53 | vincent | |
Nemusia to byť len tí slušní. Neviem ako ich vnímajú ale počítam s tým, že ich vnímajú tak ako ich prezentujú v médiach. Ako príklad môžem uvieť pána Krivošíka. Ak desaťkrát v TV povedia "antiglobalisti" s ilustračnými zábermi rozbíjania výkladov, tak si to asi zapamätajú. To, akí su tam ľudia naozaj sa dozviem od známych, ktorí tam boli osobne. |
ad nadpis | 01.03.2006 10:39 | akacsova | |
Ten nadpis je klise - rovnako ako su kliseovite nase predstavy o globalizacii a antiglobalistoch. Nadpis ma za ulohu pritiahnut pozornost k clanku, ktory tie klise uvedie na spravnu mieru. |
| 01.03.2006 10:55 | vincent | |
Nadpisy v článkoch na statione sú dosť často novočasoidné. Výkričníky, tvrdé slová... :)) |
Nemyslim si, ze by clanok bol menej klise ako jeho nazov. | 08.04.2006 04:09 | anonym | |
Autor tvrdi, ze globalizacia nie je nic nove, comu by trebalo celit novym sposobom. Neviem ci by s takym tvrdenim obstal napriklad u americkej rodiny, ktora stratila prijem z jobu, ktory sa odstahoval trebars k Indovi, alebo Poliakovi. |
| 01.03.2006 10:56 | papluh | |
je zaujimave ako sa to tu profiluje Matkinove clanky a nezne naivne zamilovana pravicova agitka
akor ako do mna hodis plynovy granat precitaj si hocico od Josepha Stiglitza (napr. Globalisation and its discontent) alebo Jeffa Sachsa alebo stovky inych ekonomov ktori kritizovali praktiky IMF anapriklad
http://www.amazo n.com/gp/product/0393051242/00 2-9821356-4703255?v=glance&n=2 83155
http://www2.gsb.colum bia.edu/faculty/jstiglitz/ ht tp://www.earth.columbia.edu/ab out/director/ http://www.ifg. org/ |
2 papluh | 01.03.2006 10:59 | vincent | |
"Nezne naivne zamilovaná pravicová agitka"! Trefa do čierneho! Taká tá moderná pravica pre mladých, tváriaca sa sakra! progresívne a novo. To, čo sa unás obhajuje, na západe upadá. Ale sme to skrátka mi, len prekne opakovať, čo nám povedia. |
2 vincent | 01.03.2006 11:27 | azazelo | |
>To, čo sa unás obhajuje, na západe upadá. Ale sme to skrátka mi, len prekne opakovať, čo nám povedia.
A neodporujes si? Prave to, ze station uverejneju pravicove agitky ( podla teba na zapade upadajuce ) poukazuje ze nema zaujem opakovat co mu vravia zo zapadu. |
| 01.03.2006 12:18 | vincent | |
"Prave to, ze station uverejneju pravicove agitky ( podla teba na zapade upadajuce ) poukazuje ze nema zaujem opakovat co mu vravia zo zapadu. " - Mám dojem, že odporuješ si tu akurát ty. |
2 vincent | 01.03.2006 12:39 | azazelo | |
Mas mylny dojem. Skus si to cele precitat este raz. Vetu za vetou, myslienku za myslienkou. |
Kora | 02.03.2006 08:36 | anonym | |
Papluh, pokiaľ viem, tak ani liberálni ekonómovia nie sú Svetovou bankou a Medzinarodnym menovym fondom veľmi nadšený. Myslím, že by ho kľudne zrušil aj Milton Friedman alebo autor článku.
Uniká mi, prečo potrebujeme na
|
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|