Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Súhlasím s autorom	04.05.2006 10:27	knihovnik2
Súhlasím s autorom článku, je to smutné, ale kradnutie sa stáva samozrajmosťou a medzi mládežou aj športom.Ale tak to bolo za komančov a tak je to aj teraz.Mali by sme začať v prvom rade od seba!!!!
detto ako Parkinsonove postrehy k nesvistitíde	04.05.2006 10:30	kltko
firmu dobre poistiť a vypáliť, aktíva previesť na opačný koniec vesmíru a začať úplne s novými ľuďmi. Starých poslať na demoláciu konkurenčných firiem s tými najlepšími odporúčaniami pracovať do nich. Ako vravel kamarát, Slovensko má jeden obrovský nedostatok, nikdy sme nemali poriadnu občiansku vojnu. A bez nej sa nenaučíme poznať čo je poriadok a urobiť ho vo vlastnom dvorčeku a chlieve,
jako...	04.05.2006 13:01	ingi
...ze by se mezi sebou rezali lidi ze spise a oravy? nebo z blavy a trnavy? ;o) snad to jde vyresit i jinym zpusobem... ;o)
	04.05.2006 13:15	azazelo
Blava s Trnavou si idu po krku kvoly futbalu. Minule sa dokonca rowdies na internete dohodli na vzajomnej bitke. A nebudes verit, Blavaci si na pomoc prizvali borcov z Brna a Trnavaci ostravskych chacharov.
	04.05.2006 22:58	ingi
jo jo, proto to pisu ;o) takhle se u nas `kamaradi` banik se spartou ;o)
Obcianska vojna bola	04.05.2006 15:22	pavol
Obciansku vojnu sme mali. V SNP bojovali Slovaci v dvoch armadach. Trosku nasu ucast riedili cudzie vojska a zaujmy, ale napriek tomu sme sa nadsene medzi sebou rubali. Zial vzhladom na geopoliticky vyvoj nasa ucast na obidvoch stranach sa revidovala a dovody ucasti dodatocne vymysleli. Je najvyssi cas, aby sme pochopili, ze udalosti okolo SNP sa zakladali prevazne na tuzbe Slovaciskov po lepsom usporiadani vlastnej existencie. A za to sa boli ochotni aj vzajomne vrazdit. Typicka to crta obcianskej vojny.
	04.05.2006 16:34	kltko
ingi - jednoducho národ, ktorý si nevykúpil svoje právo na bytie vysokou cenou, si nevie vážiť sám seba a dovolí o sebe rozhodovať kdejakým odkundesom. A to nie je o bitke medzi regiónmi, ale medzi občanmi ako takými, vrátane členov rodín stojacich proti sebe (príklad Španielsko tridsiatych rokov) pavel - kamarát vravel a ja som písal poriadnu občiansku vojnu. V štáte, kde politická podzemná elita si podľa potreby letela armádnymi lietadlami cez frontovú líniu k nepriateľovi nemožno hovoriť o občianskej vojne. A navyše, proti povstaleckej armáde nebojovala pravidelná armáda Slovenského štátu ostavšia loajálna Tisovi & Machovi, ale nemecké vojská. S nimi sa sem tam priživovali HG - aj tie však len v trestných komandách.
	04.05.2006 23:00	ingi
no troskar rozhodne nejsi ;o)
	04.05.2006 13:30	stajp
to je presne ten nesúlad medzi zákonmi prirodzenými (kradnúť sa nemá) a zákonmi umelými (kartelové dohody, marihuana, dane). ľudia medzi tými vecami podvedome rozlišujú a väčšina sa nakoniec správa tak, aby neprotirečila svojmu svedomiu. potom už len záleží, kto ho má ako nastavené. rozhodne však neplatí že by mali všetky odstavce v zbierke zákonov rovnakú hodnotu. porušenie všetkých je trestné, ale len porušenie niektorých je aj naozaj zlé, pričom hladinu kde začína zlé si každý určuje sám.
	04.05.2006 14:24	starekolena
Toto je dost zrelativizovane. Tie dane, iste, stvu nas vsetkych a hlavne ich pouzitie na veci, na ktore nechceme aby sa pouzivali. A zakony tiez nie su dokonale. Mna skor napada, ze kazdy kradne na svojej urovni a prave takym relativizovanim sa ospravedlnuje. Napriklad, pomyslim si, ze zamestnavatel mi neplati kolko ma, ze ma de facto okrada. Na oplatku si zajdem cez pracovny cas na internet na dve hodinky, zatelefonujem z firemneho telefonu sestre na mobil, skopirujem na farebnej kopirke decku nejaku knihu aj s copyrightom, aby sme ju nemuseli kupovat, na firemne cedecko napalim oblubenu hudbu. Doslo to tak daleko, ze kazdy rata s tym, ze ten druhy ho aj tak okrada a podla toho sa sprava aj on. Ale ked nam niekto priamo siahne do vrecka, tak je zle. A politik tiez, ten kradne vo velkom predsa. Ale ktovie ci nezacinal takisto len telefonatmi na ucet firmy. Ma vacsie moznosti, tak aj viac kradne. Urcovanie hranice individualne len vlastnym svedomim je dost nebezpecne. Lebo ked ma olupi fetak s abstakom, tak jeho svedomie je pokojne, urobit to musel, alebo cigan, co ma dvanast hladnych deti sa tiez moze ospravedlnit sam pred sebou. Nejaky ramec by sme mali akceptovat.
stajpovi	04.05.2006 16:39	kltko
mimochodom sa mi marí, že stále platí socialistický zákon o ochrane mieru. Nebolo by od veci militantného kolibríka Miki & comp. v jeho mene posadiť za okupačné slovenské jednotky v Iraku do chládku. Žiaľ, ten zákon má, ak si dobre pamätám, len deklaratívnu časť, bez sankcií. ;o)
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz