Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
protestujme	20.09.2006 08:32	starekolena
http://www.changenet.sk/?secti on=kampane&x=222836
	20.09.2006 09:00	anonym
ja tak trochu nesuhlasim s clankom - 2% pravnickych osob su totiz hlavne o tom, kto s kym sa pozna - ked niekto z malej nadacijky pozna konatela v slovak telekome, su za vodou; podla mna bola chyba zaviest 2% aj pre pravnicke osoby, tie maju dost inych moznosti sponzoringu;
A co ked?!	20.09.2006 09:16	anonym
A co ked niekto niekoho pozna a ziska pre svoju nadaciu peniaze?! Co ti na tom vadi - poznaj aj ty a zariad pre svoju nadaciu peniaze. Alebo si myslis , ze -kdekolvek na svete - davaju velke firmy peniaze do nadacii , len co vzniknu pre ich uslachtile ciele? To je dost naivna predstava. Peniaze treba vybehat , vydrankat, ziskat a je to vacsinou zlozite a narocne. Este; Snad si nemyslis , ze vo velkych spolocnostiach o tomto rozhoduje jeden clovek , bez ucasti napr. predstavenstva alebo par otazok od dozornej rady?
	20.09.2006 09:08	liliana
mna osobne najviac nastvalo vyjadrenie ze neziskovych organizacii je tu uz prilis vela! hlboko s tym nesuhlasim. podla mna ich nikdy prilis vela nemoze byt.
Zrušiť dane!	20.09.2006 09:44	las0
;-) Zavedieme povinnosť prerozdeliť zo svojho (či firemného) zisku určité percento (19) na určené činnosti a nech sa každý rozhodne: - kto chce, dá všetko vláde a parlamentu na prevádzku a platy - kto chce, dá niečo zdravotníctvu, školstvu, kultúre... - kto chce, podporí nadácie, stavbu diaľníc... Každý prejaví svoje priority :-) Na začiatko by to bol poriadny bordel, potom by sa našla hromada múdrych, čo by tvrdili, dajte to všetko nám, my to prerozdelíme správne (alternatívne vlády a parlamenty) a napokon by sa to nejako utriaslo. Alebo nie? :-D
	20.09.2006 10:01	knourjuraj
fajn, potom ked na poluciu nikdo neda nic, som zvedavy kto potom na ulici ochrani tvoj mansestrakovy zadok inteleguana xexe
Bude anarchia...	20.09.2006 10:05	las0
Aj ked som si nie isty, ci poulicia momentalne nieco chrani. Ale suhlasim: ludia su dost blbi na to, aby svoje peniaze davali na hovadiny (najlepsie do neziskoviek). Ale ak sa zahram na optimistu, tak verim, ze pochopia: potrebujem lekarov, potrebujem policiu, potrebujem...
	20.09.2006 10:08	kocur
Lenze ludia su blbi a toto vsetko potrebuju, az ked to potrebuju.
	20.09.2006 10:28	anonym
A to by bolo fajn. Zaplatili by az ked by to potrebovali. Alebo zavedieme povinne platby napr. na makove zemle, lebo co ak to ludia budu potrebovat.
	20.09.2006 10:55	kocur
A kto by to dovtedy platil, stat? A z coho, ked dane nebudu?
	20.09.2006 11:31	anonym
Preco ak nieco nie je tak to ma platit stat? Jednoducho ludia nemaju zaujem platit jogurty a policiu, tak nikto nebude robit jogurty a policajta. A zrazu niektori zistia, ze chcu jogurt tak vznikne vyrobca, ak chcu policajta, vzdy sa najde niekto, co ho bude robit. Ty vsak mas na mysli: ale policajt tu musi byt aj ked ho nikto nechce! Omyl, ak ho nikto nechce, nemusi. Len je nutne zaplatit naklady za neexistenciu. T.j. par podrezanych, olupenych (ako v sucasnosti)a ostatni zrazu zacnu ochotne platit. Ci uz mafii alebo uniformovanej mafii (po tvojom: policajtom).
	20.09.2006 11:52	jade
juraj, uz ti niekedy polucia uchranila zadok? :)) tomu sa mi ozaj nechce verit
	20.09.2006 12:19	kocur
Preco nie. Ked kolega, ktory nie je prave hetero a zdielas s nim hotelovu izbu, mal poluciu, moze to (nacas) uchranit tvoj vlastny zadok.
	20.09.2006 13:07	knourjuraj
ak myslis poluciu ako policiu tak nie, naco aj, :)) ak myslis poluciu ako poluciu, tak o tom nastastie neviem a nechcem vediet :))
	20.09.2006 15:1
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz