Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Ako vždy	04.10.2006 07:56	anonym
Pán Krivošík, ako vždy článok plný zavádzaniaa poloprávd, bez patričného odborného pozadia. Jozef
preco?	04.10.2006 08:12	anonym
preco Krivosik, nikto normalny sem nechce pisat? chalan ma zjavne problem niekde
	04.10.2006 08:46	anonym
"Slovenská televízia aj Slovenský rozhlas sú zbytočnými inštitúciami, ktoré by mohli byť okamžite zrušené. Potrebujú ich akurát tak darmožráči na svoje úžasné kšeftíky a politickí papaláši na ohlupovanie národa." STV ma v posledných rokoch ohlúpila nasledovnými filmami (nič iné ako filmy v tv nepozerám): Zem spieva (Plicka, Hackenschmied), Červená pustatina (Antonioni), Mamma Roma (Pasolini), Posadnutosť (Visconti), Panelstory aneb jak se rodí sidliště (Chytilová), Zneuctená (von Sternberg) a kopu iných.
	04.10.2006 08:52	anonym
ja si myslím , že SRo je najlepší rozhlas na Slovenku, teda včitane rádia FM. Ostatné rádia sú beznázorové, príp. akože názorové, pubertálne vyplašené alebo naopak senilne unylé skrinky na zatuchlú hudbu. Alebo všetko dokopy O STV už takú vysokú mienku nemám, keďže mám možnosť porovnávať s ČT, ale predsa len pri porovnaní s jojkou a markízou, ... sú zúfalé všetky :-)
	04.10.2006 09:22	anonym
"Trh so svojou samoreguláciou funguje. Koniec koncov, vidíme, ako skončili Ruskovi ľudia v Markíze. Keď účelový charakter spravodajstva prekročil isté medze, americkí investori sa naštvali a zjednali nápravu..." ad 1. Ruskovi ludia skoncili, lebo skoncil aj Rusko a jeho politicky vplyv, ci si azda myslite ze investori 6 ba viac rokov nevideli zmanipulovane spravodajstvo? ad 2. Trh so svojou samoregulaciou funguje okrem trhu s monopolom alebo oligopolmi - cize to nie je univerzalne platna pravda, kt. sa da pouzit ako argument podkladajuci Vasu teoriu odvolania Ruska. Pan Krivosik uznavam niektore Vase nazory, ale tento clanok ma sklamal
Zopar pripomienok k clanku	04.10.2006 09:50	anonym
1. Som presvedceny, ze keby sa na STV nevysielali podobne "debility sou", koncesionarske poplatky by boli este vyssie. Ako protiargument ponukate spominane uplne zrusenie STV a SRo, ale kde by som potom pozeral napriklad Kinoklub alebo Pod lampou? Programingovi guruovia typu Frantisek Borovsky maju uplne u prdele nejake minoritne vysielanie, ich zaujimaju ratingy a shares a ine imporotvane radoby odborne vyrazy. 2. Zaujmy majitelov zacinaju a koncia pri peniazoch. Pan Rusko bol z Markizy vypoklonkovany az ked po strate jeho politickeho vplyvu hrozilo nepredlzenie licencie. Takze samoregulacia na Slovensky sposob - teda len pre toho, kto nema spravnych kamaratov na spravnych miestach. 3. Sposob vyberania koncesionarskych poplatkov vyzera ako vypalne iba do momentu, nez si uvedomime, ze existuje uz iba jedina dalsia moznost platby za verejnu sluzbu - zrusit adresne koncesionarske poplatky (platim sa STV + SRo a platim priamo im) a zvysit neadresne zdanenie (platim dan statu a on z nej istu neurcitu cast prevedie STV + SRo).
	04.10.2006 09:54	anonym
Nesuhlasim s viacerymi nazormi v clanku, a zaroven rovnako povazujem ten "elektricky" navrh za riadnu hlupost. Jedna vec sa mi ale vyrazne nezda. Pokial sa dobre pamatam na diskusiu Pod Lampou, tak vtedy nie Rybnicek prisiel s tymto zazracnym napadom, ale velmi to obhajovala taka okuliarnata pani, ktorej meno si nespomeniem a dokonca obvinovala Rybnicka ze im prekazil presadenie tohoto navrhu, pretoze prave Rybnicek proti tomu bojoval. Nechcem tu nijako Rybnicka obhajovat, ale ak si to pamatam dobre, tak je vo vasom clanku klamstvo vyplyvajuce bud z lajdackosti, alebo este horsie z neznalosti a v oboch pripadoch ide o stratu doveryhodnosti vo vase clanky. Kazdopadne tuto temu si viem predstavit aj lepsie spracovanu.
Ta pani	04.10.2006 12:58	anonym
Ta pani sa volala Mistrikova a Rybnicek si neskor ten napad osvojil a podporoval ho, rovnako ako majitelka rozhlasu. Ostatne, zaznelo to aj v tej relacii STV, teraz v nedelu
apage satanas!	04.10.2006 09:56	xorxee
klasicky libetarian. radio FM (treti okruh SRo) je to najlepsie, co v tejto krajine mame od cias ragtimu a dvojka mi robi radost takmer kazdy vecer - dokumenty o samych zaujimavych veciach (historia anglictiny bola vyborna), pod lampou (a nenahovarajme si, ze by to vysielala akakolvek komercna televizia) a ten druh filmov, ake ma verejnopravna televizia vysielat (uz spominal niekto vyssie). mozete povedat, ze je to pre mensinoveho divaka a bude to pravda, ale bez takych mensinovych divakov pojde cela kultura dolu vodou. a narod bez inteligencie a intelektualov, bez akejkovek vyssej kultury a ucty ksebe samemu tu predsa nechcete. a ak ze vsetky tie skvele veci na dvojke je nutne vysielat na jednotke drislakoviny a telenovely. so be it! kazdemu podla chuti. som len rad. co samozrejme neznamena, ze mi mnohe veci ohladne verejnopravnych medii nepripadaju podivne a pochybne. ale pozitiva prevazuju nad negativami a chyby sa daju napravit. a nielen zrusenim.
	04.10.2006 10:13	anonym
>dvojka MI robi radost takmer kazdy vecer... To je v poriadku. Mne robia radost napr. knihy o astronomii ale nemam v sebe tolko drzosti, aby som od vas pytal peniaze na MOJU radost. Zatial co vy s tym problem nemate a este to zakryvate frazami
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz