Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	18.10.2006 07:19	anonym
"Zdá sa, že bývalé centrum svetového impéria je kolonizované vlastnými bývalými kolóniami." - Prišiel čas, keď to môžu Európe opätovať. Smolu máme v tom, že sú v úžasnej presile, čo do počtu obyvateľov, a v oveľa väčšej rôznorodosti, čo do kultúr v porovnaní s bývalými kolonistami. Stretnú sa v Europe a tu budú bojovať, kto z koho. Zarmucujúce.
Lukášovi od tderera	18.10.2006 09:10	anonym
Tvoje články sú fajn, a niet pochýb, že západná Európa si už svojou predposratou politickou korektnosťou dávno kadí do topánok... stále čakám, kedy sa spamätajú a tresnú do stola, že teda u nás platia naše pravidlá hry. My sa môžeme od nich poučiť, alebo opakovať ich chyby (trebárs aj na nátlak z Bruselu, čo je zvlášť blbé - ak sa teda necháme). Mňa však zaujíma, kde sa vzalo nezmyselné slovné spojenie "ľavicový liberál". Minulý týždeň to niekto správne označil za oxymoron. Ak veci aspoň trošička rozumiem, skutočnému liberálovi ide o individuálne slobody a práva jednotlivca, po tú medzu, kde nešliape po slobode druhých. Strážiť túto medzu by mala byť asi jediná úloha štátu, všetko ostatné zvládnu zrelí občania sami, súkromne a vo vlastnej réžii. Ľavičiar, naopak, chce maximum štátu a regulácii, chrániť nás pred sebou samými, aj keby sme od toľkej ochrany mali pokapať. Tak buď je niekto ľavičiar, ALEBO liberál. Je to síce hra so slovkami, ale keď sa toľko píše o ľavicových liberáloch ( ja by som skôr hovoril o postmoderných boľševikoch), navodzuje to dojem, že iní ani neexistujú. Dnes je tento termín účelovou nálepkou, či rovno nadávkou. Ak konzervatívcom niekto/niečo vadí, okamžite to oštempľujú "ľavicový liberalizmus", a vec je vybavená. Ale (neľavicový) liberalizmus je predsa hodnota, imho. Ak dnešný západoeurópsky štát chráni a reguluje všetko možné iné, len slobodu jednotlivca voči agresorom (typu onoho moslimského učiteľa-inšpektora z článku) evidentne nebráni, tak robí presný opak toho, čo by liberál od štátu očakával. (Načo taký štát?!)
ll	18.10.2006 11:16	anonym
Ti socialisti sa radi sami oznacuju slovkom liberal - co v niektorych rovinach (typicky ludske vztahy) moze byt aj pravdive, takze ich treba nejak odlisit od klasickych liberalov. Preto termin lavicovy liberal.
ja len tolko,	18.10.2006 09:38	anonym
...ze vsetko naj k meninam...
dobry clanok	18.10.2006 09:42	xorxee
az na iste momenty (suvis medzi holandanmi v srebrenici a gaymi v ich armade? to opatrne naznacovanie suvisu tam, kde nie je, je typicke pre ideologov, ktorychautor neznasa). a uplne suhlasim s tdererom vyssie. liberalizmus v klasickom ponimani je uplne protichodny s "lavicovym liberalizmom". jednotlivec vs. "vyssie dobro" bez ohladu na jednotlivca. lavicovy liberalizmus neexistuje a pouzivanie tohto zmatocneho terminu prezradza bud nedostatrok vzdelania (co jednoznacne nie je autorov problem) alebo snahu o mylsienkovu manipulaciu. lavicovy liberalizmus nebol, neexistuje a nikdy ani nebude. je to socializmus a tym to hasne. podobne sympaticky clanok minuly tyzden v .tyzdni (osobitne vystizny vyrok nemeckeho zurnalistu): http://www.tyzde n.sk/index.php?w=art&idart=739 9&idiss=133
	18.10.2006 09:58	knourjuraj
neviem co sa cudujete, vsak to je vytrvala snaha jednej politickej strany, vsetko co je lavicove oznacit za liberalne a vsetko co je pravicove oznacit za krestanske.
	18.10.2006 11:11	knourjuraj
inak ten nezmyselny pojem lavicovy liberal najviac vystihuje Vaclava Klausa, pravicove reci a lavicove skutky.
od:luciana	18.10.2006 11:14	anonym
Lukas, zijem v jednej z najliberalnejsich europskych krajin, ale tie bulvarne spravy mi pripadaju ako nonsens. Co to maju ti lavicovoliberalni Briti za konzervativne zakony? Zatknutie dievcata, ktore nema 15 rokov? Prepustenie zeny, ktora si odmietla zlozit retiazku? To smrdi rybacinou. Boh vie ako to naozaj bolo, kedze bulvar zvykne 90 % okolnosti zamlcat. Mesity v Anglicku ma skutocne netrapia. Maju tam moslimov ako hadov, hadam neocakavas, ze sa vsetci Pakistanci pretransformuju na unitarians:-) Kde je dopyt, tam je i ponuka. V centre Tehranu (ale i v mensich mestach) mozes tiez najst aj kostoly (vratane katolickeho) aj synagogu a nikoho to neirituje. Radsej nech sa zdruzuju oficialne, pod kontrolou. Konecne uz viem, co myslis pod pojmom lavicovi liberali. Ja takym ludom hovorim strucne - blbci. A je jedno ci su nalavo alebo napravo. Obrovske imigracne vlny zazila Europa prave v 80-tych rokov pocas vlady konzervativcov. Ak su Briti blbi, dobre im tak. Nehadz vinu na pristahovalcov, ti len beru co sa im ponuka. Vedz jedno: ucitelky, ktore chcu mat pri vyucovani zavoj z ktoreho trcia iba oci, by boli NA FLEKU prepustene z prace tak v Irane ako v Egypte, Turecku ci Libanone. A mozno i v Afganistane. Ale Europania maju mozno na veci iny nazor ako "islamofasisti" he he he
Bulvárne noviny???	18.10.2006 14:48	anonym
Počkaj, to akože Daily Telegraph sú bulvárne noviny?! Tiež žijem v UK a musím povedať, že na rozdiel od takého Francúzska, tu väčšina prisťahovalcov pracuje. Ale čo ma serie sú niektorí útlocitní Briti ako náš starosta Livingstone, ktorý by aj aj Trafalgar Square najradšej zasvatil Nelsonovi Mandelovi.
Suhlasim.	18.10.2006 11:15	kocur
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz