Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
	30.01.2007 09:12	kamcza
Podla mojho nazoru je odvazne tvrdit, ze :"Ľudia prestali mať deti" len kvoli tomu ze bol zavedeny statny dochodkovy system. To, ze sa znizila natalita treba vidiet v daleko sirsich suvislostiach. Pripustam, ze jednym z faktorov, ktore porodnost znizit mohli a zrejme aj znizili bolo zavedenie tohto typu dochodkoveho systemu, ale zdaleka to nebolo dovodom jedinym.
nadporucik	30.01.2007 12:56	anonym
Uplny suhlas. Podla mna sa to neda takto zjednodusit. Sucasne so zavadzanim priebezneho systemu nam predsa dobiehala industrialna revolucia a pomaly zacinala tretia vlna, co predsa tiez prinasa trend k uzivaniu si zivota a tym aj nizsiemu poctu deti. Dochodkovy system nemoze za vsetko. Evidentne najma nebude fungovat opacny vztah: Ked som si zriadil treti pilier, tak by som asi mal dostat chut naplodit tri tucty potomstva, lebo som sa konecne oslobodil z priebezneho systemu. Hladam, hladam, ale oplodnovaciu potrebu fakt necitim. Asi sa mi aj ten moj sexualny pud uz niekam posunul od rozplodzovania, k uzivaniu si. Co na to liberali a konzervativci?
	30.01.2007 11:04	anonym
Vyvinutu a pokrokovu spolocnost si nepredstavujem zlozenu z 10-detnych rodin, takze je prirodzene ze nemame vela deti... nech uz je socialny system akykolvek
deti alebo sporenie	30.01.2007 11:49	akacsova
no ale autor aj spomina dve cesty, ako sa ludia zabezpecuju na starobu - vela deti alebo sukromne sporenie (teda sukromny majetok) - to su dve zakladne strategie prezitia - to nema nic s pokrokovostou. Priebezny dochodkovy system kazi prirodzene instinkty. A siroke socialne siete to este zhorsuju.
deti a sporenie	30.01.2007 23:39	firewalker
kompromisne k duchu dneska by mi znelo: mat menej deti a sustredit sa na kvalitu ich vychovy. A popri tom odkladat $$ na svoj ucet pre pripad, ze by to nevyslo :) btw, nemam pocit, ze sporive dochodkove systemy nejako zvlast posilnia porodnost. Ale inac fajn clanok o `cracks in this fine social scene`
	30.01.2007 12:54	bacardiblack
Aj v tomto pripade plati - radsej jeden clanok od Lukasa ako styri od Damasa ;)
nadporucik	30.01.2007 12:58	anonym
Este mi napadla jedna vynimka vyvracajuca tuto teoriu - nasi Romovia. Tym priebezny system este len nastartoval baby boom.
	30.01.2007 13:19	bacardiblack
Zamienas si dochodkovy a socialny system.
nadporucik	30.01.2007 13:43	anonym
Ved prave, ze to je vsetko pomiesane a neda sa vsetko hodit len na jeden system. Lebo niekomu je jedno ci si spori a bude mat deti a iny si bude rad sporit na svoju bezdetnu starobu.
miesas to, bacardi ma pravdu	30.01.2007 14:03	akacsova
Oni vyuzivaju velky pocet deti nie na zabezpecenie v starobe, ale na okamzite zabezpecenie - teda nevyuzivaju dochodkovy system, ale socialny.
	30.01.2007 13:36	kamcza
Takisto mi neda suhlasit s tvrdenim :"Štátny dôchodkový systém urobil rodinu nepotrebnou". Vsetci predsa vieme, ze rodina ma okrem funkcie ekonomickej aj mnoho dalsich a nie menej dolezitych funkcii.
napriklad	30.01.2007 14:22	akacsova
ktore funkcie napriklad?
	30.01.2007 14:37	kamcza
- zachovanie ludskeho rodu ako takeho - skvalitnenie zivota prezivanim hlbokych emocionalnych vztahov v rodine - ochranna funkcia rodiny a s tym spojena opora jednotlivych clenov rodiny v roznych zivotnych situaciach - u matiek - naplnenie role matky a materinskeho pudu...casom by sa mi ich mozno vybavilo aj viac
no to ale prave uz davno nie je pravda	30.01.2007 19:23	akacsova
- zachovanie rodu ide aj bez zalozenia rodiny - aj hlboke emocionalne vztahy sa daju prezivat mimo rodiny - ludi ochranuje stale viac stat a stara sa uz fakt do vsetkeho - matka nepotrebuje na naplnenie svojho pudu rodinu - hovori sa tomu byrogamia matka zvladne rodinu s pomocou statu aj bez otca - a dokonca uz nepotrebuje otca ani na oplodnenie
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz