Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
Super	19.07.2007 02:09	addam
Podla mna doteraz najlepsie, celistve a lahko citatelne. Vyjadrujem to slovami lebo nemam body ;) K tym smskam: pamatam si casy ked sa na mobiloch pocas hlasky sending message dalo posielanie zrusit. V tych casoch mal clovek este pravo na prvy dojem/siesty zmysel/podvedomu reakciu a ked mal z smsky blby pocit tak to vacsinou stihol zrusit. Stastne to roky :)
Dobra tema-zle napisane!	19.07.2007 09:11	anonym
Vobec to nie je celistve a lahko citatelne. Jedna veto je napisana dobre, dalsie tri su velmi zle zostylizovane, niektore vobec nedavaju zmysel "...zamenou cisla, mena, ci dokonca nedbalostou..." - v oboch pripadoch ide o nedbalost, ruz je vycistitelny, uz bezne, netreba spekulovat ktoru cistiaren navstivit a vyrazy typu: "...na rozdiel od toho...a pritom...a potom este..." su velkou chybou v stylistike. Marek ma ohromny problem s ciarkami, naratakla som najmenej 10, kde bola ciarka na zlom mieste, pripadne nebola tam, kde mala byt, viac som neratala. Tiez nie je dost jasne, komu sa autor prihovara, nam? vam? - pouziva vela osob a zhorsuje citatelnost O celistvost nemozno hovorit vobec, jedna myslienka je tu rozkuskovana do 14 odsekov. Sorry, slabe, velmi slabo spracovane, skoda, ta tema by sa dala krasne spracovat.
	19.07.2007 09:38	lenclen
Forma mi moc neprekáža, som dosť povrchný čitateľ. Nerátam chybné čiarky, nevnímam "výrazy typu: ..." atď. Jednoducho si prečítam a mám pocit. Dnes dobrý.
ad forma	19.07.2007 10:05	sukromna
a pre mna je zas forma rovnako dolezita ako obsah. a je uplne netolerovatelne, aby autor odoslal svoj clanok vo forme, v akej ho pravdepodobne napisal na prvy krat a ani si ho po sebe neprecital resp. nedal precitat niekomu, kto ovlada aspon pravopis. odflaknute! mal sa s tym viac pohrat. a faux paux je zlaty klinec.
	19.07.2007 10:16	anonym
najskor napise, ze sa neda robit nic, potom, ze vacsinou nic V tej sekcii Citajte pozorne pred prvym odoslanim... clovek by mal citat pred kazdym odoslanim A co bola pointa? Podvadzajte opatrne, alebo nieco este moralnejsie?
	19.07.2007 11:44	alkoholik
Návod sa zvykne čítať len pred prvým použitím, potom si už človek pamätá.
Ako kto	19.07.2007 12:23	las0
Niekomu by ho mohol vytlačiť napríklad rum ;-)
	23.07.2007 14:37	jade
alebo um :-D tuzemsky
Celistvostou	19.07.2007 10:10	addam
som myslel celistvost temy, 14 odsekov a ani jeden sa neodchylil od temy, na zacinajuceho autora je to dobre ;) a tie stylisticke chyby samozrejme su viditelne, ale chyby vo forme nejdu na ukor myslienky, podla mna jedinou chybou je ze to Marek pred uverejnenim nedal zopar ludom precitat a skontrolovat.
	19.07.2007 10:21	anonym
ak je autor skutocne talentovany, nemusi dat clanky precitat "viacerym" ludom, ak aj by chcel, museli by byt este talentovanejsi ako on, stale trvam na tom, ze je to neucelene, odseky sa robia, ked prichadza nova myslienka, nie hocikde
	19.07.2007 14:25	picobello
musim suhlasit.
pěkné pěkné	19.07.2007 02:21	hypnose
až na faux paux? :) ach...také faux pas
	19.07.2007 07:12	anonym
a sucasTne. tak ci tak, mne sa to nepacilo. bolo to predpovedatelne, neviem, aspon ja som mal z toho taky dojem. ale rozhodne jedno z lepsich. kazdopadne, nemozem suhlasit s par vyjadreniami. "Autentickosť rukopisu milenca, či milenky v jeho nedigitalizovanej podobe, z ktorého bolo cítiť vzrušenie." to je prilis subjektivne na to, aby sa to dalo takto povedat v neurcitku. laska je taka aku si my ludia spravime. technologie nerobia lasku :) yucht.
	19.07.2007 08:49	hypnose
to už je detail, tak ako "zmyslel správe" miesto - zmysel s
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.

:: Súvisiace reklamné odkazy

Pridaj odkaz