| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| Zapad je siroky pojem | 25.09.2006 02:46 | pavol | |
| Lojalni by sme mali byt ciastocne (na druhom mieste) k Europskej Unii, ktora je povacsine na zapad od nas. Prvotna lojalnost vsak samozrejme patri nasej republike. Absolutne nulovu lojalnost si zasluzia Spojene Staty. Necenia si ju. Prave naopak, predpokladaju, ze tak ako oni sme lojalni iba sebe. Hocijake priatelske gesta povazuju za pretvarku, tak naco sa unuvat. |
 | 25.09.2006 08:00 | anonym | |
| Autor zastáva názor, že lojálnosť by mala byť dvojsmernou cestou, a z toho dôvodu sa jeho lojálnosť voči Vašej republike zužuje na klasické "fuck off". Maximálne zaplatím dane, ale tým sa moja lojálnosť končí. To isté sa týka aj Socialistickej internacionály, resp. Európskej únie. |
| Ano | 25.09.2006 12:57 | pavol | |
| Lojalnost by mala byt dvojsmerna. Popri zaplateni dani treba este zopar dalsich veci. Medzi ne patri podpora domacich podnikov, ojebavanie cudzich, podpora vlastnej kultury bez ohlady na kvalitu a v neposlednej miere ochota branit vlastnu krajinu pred vojenskym utokom. Tak to robia vyspeli obcania vyspelych krajin... skratka zapad. |
| | 25.09.2006 13:30 | anonym | |
To ste si tú dvojsmernosť nejako zle vysvetlili. :-)
Pôvodne to bolo myslené tak, že štát je lojálny voči občanovi a občan je lojálny voči štátu. Ak to zo strany štátu dlhodobo nefunguje, tak sa aj občan časom cíti byť vyviazaný z povinnosti vzájomnej lojality.
A podporovať vlastnú kultúru "bez ohľadu na kvalitu", sorry, to ste asi včera trochu prehnali to hulenie. :-)))))
Okamžite si bežím kúpiť najnovší album Elánu... ba vlastne všetky albumy, vrátane Rážových sólových platní, ak dáke má! :-) |
| Keby som hulil, | 25.09.2006 15:36 | pavol | |
| tak by som podporoval ekonomiku cudzich krajin ako Afganistan ci Kolumbia. To odporuje mojim ekonomickym zasadam. Ja radsej tmaveho Steina, alebo domacu slivovicu. |
| 2 pavol | 25.09.2006 14:02 | azazelo | |
| Ja sa povazujem za predstavitela slovenskej kultury. Mohol by si ma podporit? Najlepsie priamo na moj ucet v TB. Poslem ti cislo? (Ach jaj TB je rakuska co? Tak to mam asi smolku, ze?) |
| Slovensky penazny ustav | 25.09.2006 15:32 | pavol | |
| Co tak v hotovosti priamo do ruky? |
| PP | 25.09.2006 07:45 | sokrates | |
"aby nepraskali pod ráznymi krokmi ritnatých cvalíkov "
nemožem si pomocť, ale ja už som z článkov PP viac sklamaný ako spokojný. neviem čo sa stalo, ale je to ako keby úplne iný človek než bol na inzine. alebo mám spomienkový optimizmus..
veď toto nie je ani vtipné, ani ironické, ani sebaironické ani nič..
vlastne je - tupé.. |
| suhlasim | 25.09.2006 10:26 | fluke | |
| Ja som tiez nepochopila kam touto narazkou autor mieril. Na jednej strane "opovrhuje" anorektickymi modelkami ale J. Lopez sa mu uz zda tucna? Tak ako potom? |
| conny - nechce sa mi prihlasovat | 25.09.2006 11:38 | anonym | |
no to je dnesna spolocnost: kazda zena, ktora nema 5-10% podvahu je jednoducho tucna!
tie, co su na hranici prezitia su potom anorekticky |
| záhada | 25.09.2006 13:18 | kltko | |
| a čo je 100% hmotnosti? a čo je potom podváha? ;o) |
| conny | 25.09.2006 15:52 | anonym | |
| ked sa hovori o podvahe, tak sa myslia percenta pod idealnu (normalnu) vahu - to byva taky interval. |
| | 25.09.2006 16:29 | kltko | |
| veď to, pásmo normálnej hmotnosti sa vyráta kdesi z priemeru, a ak sa všetky budú snažiť hmotnosť znižovať, priemer bude klesať a "ideál" situovaný pod priemer o to viac. Až výsledkom budú nie modelky ale rachotajúce samohybné ramienka na šaty ;o) Slovami klasika - všetkého s mierou ! |
| | 26.09.2006 07:50 | azazelo | |
kltko si uplne mimo. normal sa nerata z priemeru. ani v matematike ani v hmotnosti.
Hovori sa tomu index telesnej hmotnosti. Do istej miery su jeho vysledky celkom blizke anticko-renesancnemu idealu.
|
| Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
