Toto je archívna verzia magazínu T-Station, ktorého prevádzka bola ukončená 31.7.2008


:: Komentáre k článku "Prvý klonovaný pes" späť na článok zobraz všetky
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.
kltko 07.09.2005 07:54 anonym
nemôžem si pomôcť, ale klonovanie považujem za pandorinu skrinku. Nevieme zvládať jednoduchšie veci a javy a hrabeme sa za niečím, čoho dôsledky ešte ani len nevieme odhadnúť :o( Preto nie z princípu, ale z toho, že je storočie, ktoré je, som za úplnú reštrikciu klonovania akejkoľvek ľudskej bunky. Kým ako ľudia nedokážeme inteligenciu vyššiu ako svorka potkanov, mali by sme sa usilovať len o aktivity svorky potkanov a máličko vyššie.
reakcia Elana Akacsova 07.09.2005 09:58 anonym
A ako si tú úplnú reštrikciu predstavuješ prakticky? Zakážeš to celosvetovo cez to skvelé a funkčné OSN?
reakcia kltko 07.09.2005 10:42 anonym
zatiaľ sú prijímané národné zákony o klonovaní ľudských buniek, ktoré treba postaviť čo najreštriktívnejšie - najlepšie absolútnym zákazom.

Realita je taká, že Pandorina skrinka bola už otvorená, klonovať (aj ľudské bunky, tkanivá a jedincov???) sa bude, aj pri porušovaní zákona.

Ale vďaka reštrikcii to pôjde pomalšie a azda sa podarí získať čas na zmúdrenie.

Lebo nejde len o medicínsky, ale kopec iných problémov:
- sociologický (furt budú chudáci bez jedla a budú ešte nasratejší, že boháči si nechajú vymeniť obličku kvôli pohodlnejšiemu životu), ďalšie starnutie vyspelých oblastí sveta
- právny (dedičsko-vlastnícke vzťahy)
- ekonomicko medicínsky (zbrzdí sa výskum efektívnych liekov použiteľných pre chudobnejšiu populáciu, keď bohatšej bude stačiť vymeniť chybnú súčiastku)
- sociálny (čo by si robila a hovorila pri stretnutí so svojím klonom)...

A na zodpovedanie takýchto otázok a pripravenie sa na ne treba čas.
reakcia Ach 09.09.2005 13:15 anonym
Kto vie, kde by sme uz mohli byt, nebyt nazorov a ludi, ktori brzdia pokrok...
Elena Akacsova 07.09.2005 12:15 anonym
Národné zákony sú nanič. Tí, čo to nechcú zakazovať, to budú robiť tam, kde sa to nezakazuje.
reakcia franzl 07.09.2005 14:51 anonym
ako chces, prosimta, dokazovat, ze mas vyssiu inteligenciu nez potkan? podla akych meradiel? najvyssia inteligencia bude na svete, ked ludia vymru. s vlaznym zaujmom budem dalej sledovat, kam su ludia ochotni zajst v snahe hrat sa na bohov.
reakcia no toto 07.09.2005 14:53 anonym
to akoze nebolo na ea, len tak vseobecne, nevyznam sa v miestnych tlacitkach este.
reakcia kltko 07.09.2005 15:02 anonym
som pochopil že mne ;o)

nuž svorka potkanov myslí do najbližšieho žrádla a najbližšej trtkačky, veľmi ich nezaujíma, aké problémy budú riešiť ich "vnuci", maximálne tak priami potomkovia - aj to len do doby ich biologickej dospelosti. A až tzv. Homo sapiens sapiens prelomí bariéru záujmu na 3-4 generáciu a ešte aj mimo bezprostredných potomkov, potom to bude aký - taký dôkaz vyššej inteligencie
reakcia franzl 07.09.2005 15:23 anonym
este povedz, ze veris tomu, co si napisal! poprve, ten takzvany zaujem o dalsie generacie znamena zhromazdovanie a zbytocne uchovavanie zdrojov, ktore mozu byt v danom okamihu vyuzite rozumnejsie (aj ked opat: rozumnejsie podla coho?). podruhe, zaujem o dalsie generacie je z prevaznej vacsiny sebecky - aby mne boli priznane zasluhy o vystavbu. potretie, kde, preboha, beries, ze to je inteligentnejsie? poznas nejake zviera, ktore sa sprava s ludskym pristupom po mne potopa? to najlepsie je uz vymyslene, zakladne principy, len neviem, kolkokrat si este musime rozbit hubu, aby sme sa naucili nebyt najmudrejsi, ale respektovat.
reakcia kltko 07.09.2005 15:33 anonym
zaujem o ďalšie generácie nemusí byť len hmotný, materialistka! Napríklad aj nekonať veci, ktoré sa negatívne prejavia až o tie 3-4 generácie, alebo nerobiť nadspotrebu, ktorá sa tiež prejaví až o nejakú dobu. Prečo zásluhy? Stačí pocit, že nielen bezprostrední potomkovia, ale aj pravnuci dostali svet v podobe, aby v ňom mohli žiť aspoň tak, alebo lepšie ako ja.
A že tento prístup je inteligentnejší, je môj osobný názor, čiže ho beriem zo svojej gebule :o)
reakcia franzl 07.09.2005 15:40 anonym
no sak! nekonat! jak to bolo? umenie zit spociva v rozhodnuti, na co sa skor vysrat. nemam nic proti technickemu pokroku, ale aky je vyznam klonovania okrem toho, ze nebude treba trtkat. ja viem, lekvarske bla-bla, liecenie chorob. co ma sere, je princip: najprv vsetko sami pokazime a pri snazeni o napravu sa tesime polpercentnemu pokroku. a sa nesnaz tvrdit, ze doterjsie vysledky v klonovanisu pre vyuzitie v humannej zivot zachranujucej/ochranujucej lekarskej vede viac nez polpercentnym pokrokom, aj tak by som ti neuverila.
reakcia kltko 07.09.2005 15:45 Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre.




:: Súvisiace reklamné odkazy Pridaj odkaz 
  
Anketa
Budeme vám chýbať?

Mne ste chýbali aj doteraz.
Mne ste chýbali aj doteraz. - 8%
8%
Som tu prvýkrát, o čo ide?
Som tu prvýkrát, o čo ide? - 12%
12%
Áno, ale len ak aj my vám.
Áno, ale len ak aj my vám.  - 8%
8%
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať! - 1%
1%
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy! - 5%
5%
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
Práve zakladám svoj magazín a lepší. - 0%
0%
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať? - 26%
26%
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.  - 4%
4%
Mne budú najviac chýbať ankety.
Mne budú najviac chýbať ankety.  - 6%
6%
Čo si počnem bez Stropkova?
Čo si počnem bez Stropkova? - 14%
14%
A čo bez sexu?
A čo bez sexu?  - 3%
3%
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!  - 13%
13%