Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
| 27.11.2007 09:56 | knourjuraj | | divna konstrukcia, manzelstvo predsa nemoze nahradit registrovane partnerstvo, to prve je heterosexualna zalezitost to druhe homosexualna, to by student prava hadam mohol vediet, skor by sa dalo rozvijat teoriu o vzrastajucom trende a tlaku na legalizaciu registrovanych partnerstiev a jeho vplyvu na globalne oteplovanie, tento aspekt teply Al akosi opomenul | ??? | 27.11.2007 10:29 | las0 | | Registrované partnerstvo je len pre homosexuálov? Asi som niekde niečo nepochopil... | | 27.11.2007 10:31 | knourjuraj | | asi nie | diskriminacia | 27.11.2007 10:35 | anonym | | Ale prave to je na registrovanom partnerstve diskriminacne. Ze ho nemoze uzavriet kazdy. Ze ja a moje dve kamaratky ho napriklad nemozeme uzavriet. Alebo clenovia nasho bytoveho druzstva. Ti by tiez chceli takto uradne specatit aj milostnu stranku svojho vztahu. | diskriminacia | 27.11.2007 13:07 | anonym | | Ak sa chces zbavit (akejkolvek) diskriminacie, musis najprv zrusit privilegia (vsetky). Manzelske pary su zo zakona privilegovane, aj homosexuali chceli byt (akurat to vydavaju za boj proti diskriminacii). Idealne by bolo zobrat privilegia aj jednym, aj druhym, ale tym by si nasral vsetkych:-) | | 27.11.2007 13:41 | azazelo | | Priatelu, to co ty povazujes za privilegium, je obycajny vymenny obchod medzi rodinou a spolocnostou. Bohuzial homo pare nemaju co na vymenu poskytnut tak frfocu. | | 27.11.2007 16:11 | anonym | | To je velmi nepresny opis skutocnosti. Plati iba ak spolocnost zredukujes na statnu masineriu, a iba ak by platilo, ze ludia by inak rodiny nezakladali a nemali deti. Privilegium je v tom, ze stat berie od kazdeho viac-menej rovnako bez ohladu na pocet deti, ale rozdava s ohladom na pocet deti a s ohladom na rodinny stav. | | 27.11.2007 16:26 | azazelo | | Bohuzial sa myslis.
1,) rodina bola zvyhodnovana uz davno pred tym ako sa objavili prve staty, alebo dokonca statne masinerie 2,) to zvyhodnenie iba napomaha. Rodiny a deti tu boli prv a az potom zvyhodnenie. Akekolvek spolocenstvo si na prstoch jednej ruky spocitalo, ze sa oplati podporovat rodiny a deti - cize ich zvyhodnovat.
Jednoducho rodina ( cize tata, mama a deti ) je populacna strategia cloveka. Podobne ako populacnou strategiou ciernych vdov je spapat samceka po sulozi. | `Bohuzial sa myslis. ` | 27.11.2007 16:39 | kocur | | je vyborna veta.
:) | Presne tak | 27.11.2007 17:11 | las0 | | Ale potom nechápem, prečo sa zvýhodňuje MANŽELSTVO a nie RODINA (ktorá môže existovať aj bez manželstva) ;-) | | 27.11.2007 17:33 | azazelo | | manzelstvo je daco ako legislativno-pravny ramec, alebo institut co to zastresuje.
Podobne ako ked si pozicias peniaze. V tom pripade je pre teba dolezite aby ti vo vacku zacali strmgat chechtaky. Ale ked si poziciavas od cudzieho ci institucie treba nejaky legislativno-pravny ramec napr Zmluvu o pozicke. | | 28.11.2007 11:48 | anonym | | Najrv napises, ze sa mylim a potom v podstate tvrdis to iste co ja, len inymi slovami. Nechce sa mi hladat definiciu slova privilegium, ale podla mna je to zvyhodnovanie. Suhlasim, ze evolucne vyvinuty model rodiny je pre zachovanie populacie najvyhodnejsi, ale pre mna nijak nevyplyva z evolucnej vyhodnosti rodiny potreba statneho prerozdelovania v prospech rodin. | | 28.11.2007 22:23 | azazelo | | Ako som riekol, vobec nejde o privilegia, ale o vymenny obchod. Ja tebe koralky a ty mne perly a diamanty. Ide o to co kto z nas povazuje za koralky, perly a diamanty.
Co je "statne prerozdelovanie v prospech rodin"? Tych zasranych 500Skk co stat mesacne prispieva na dieta? Alebo xxx Skk celodenna OCR? Ak slusne zarabas, asi budes suhlasit, ze je vyhodnejsie pracovat mesacne o hodinku mesacne viac a nepotrebujes ziadne "statne prerozdelovanie v prospech rodin". | | 27.11.2007 10:22 | alkoholik | |
Toto je archív Magazínu T-station. Nie je možné pridávať nové komentáre. |
|
|
Anketa
Budeme vám chýbať?
Mne ste chýbali aj doteraz.
|
|
8% |
Som tu prvýkrát, o čo ide?
|
|
12% |
Áno, ale len ak aj my vám.
|
|
8% |
Konečne sa bude dať na slovenskom internete vyvetrať!
|
|
1% |
Tie vaše pseudointelektuálske ufňukané kydy? Nikdy!
|
|
5% |
Práve zakladám svoj magazín a lepší.
|
|
0% |
Budete. V ktorej krčme sa mienite stretávať?
|
|
26% |
Mne bude chýbať Pišťanek, nemám koho žalovať.
|
|
4% |
Mne budú najviac chýbať ankety.
|
|
6% |
Čo si počnem bez Stropkova?
|
|
14% |
A čo bez sexu?
|
|
3% |
Táto otázka je pod vašu dôstojnosť!
|
|
13% |
|